zbaza (zbaza) wrote,
zbaza
zbaza

Categories:

Экономист назвал главное оружие РФ против доллара США в торговле с КНР и ЕС

Гонконгское издание South China Morning Post опубликовало материал с неутешительным прогнозом для доллара Соединенных Штатов Америки. В публикации отмечается, что Российская Федерация и КНР взяли курс на усиление экономического сотрудничества и постепенный отказ от американской валюты на фоне противостояния Вашингтона обеим странам.
https://rueconomics.ru/475166-ukreplyayushcheesya-sotrudnichestvo-rossii-i-kitaya-oslabit-pozicii-dollara?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1604148097000
«Перспективы смены доллара как мировой валюты действительно просматриваются и беспокоят всех.(бгг) Очевидно, что огромное количество денег, которое напечатала Федеральная резервная система и, по всей видимости, еще может напечатать, уходит на фондовые рынки за пределы США.
Доллар объективно выступает слабой валютой и перестает играть главную роль, уступая евро и юаню. \n\n
https://rueconomics.ru/475390-…um=desktop
Ныне в Китае уже не стоит задача формального (сугубо в денежном эквиваленте, а не в реальной продукции) увеличения ВВП. Ныне происходит плавный переход (в связи с достижением качества подавляющим большинством производимой продукции и услуг уровня качества продукции развитых стран мира, а порой и превышающих этот уровень) в плановых показателях оценки развития народного хозяйства от ВВП к натуральному ВНП (внутреннему национальному продукту, измеряемому в значениях естественных величин - количестве конкретных товаров каждой из определенных подгрупп всех отраслей народного хозяйства).

Поэтому руководство страны (в связи с неуклонной отвязкой юаня от доллара и превращения его в самостоятельную общемировую валюту, а также из-за постоянно увеличивающегося перехода в торговых отношениях с иными странами на взаиморасчеты в национальных валютах) готовит народное хозяйство к:

- интенсивному этапу удовлетворения потребностей внутреннего спроса (при этом с одной стороны еще более повышая качество производимых товаров, а с другой стороны постепенно понижая стоимость этих товаров в юанях для внутреннего потребления - таким образом очень сильно ускоряя рост реального благополучия всего населения Китая - аналог экономики сталинского социализма периода 1947-1954 годов - ежегодное понижение цен на товары народного потребления на 10-15-20% в зависимости от группы товаров при одновременно росте зарплаты трудящихся на 3-5% в год в зависимости от отраслей народного хозяйства);

- сбалансированию внешней торговли между экспортом и импортом на уровне гарантированной закупки по импорту требующихся сырьевых ресурсов (энергетических, продовольственных и некоторых иных недостающих для планомерного развития национальной экономики), задача накопления формальных денежных иностранных инструментов (доллара, евро, иены) уже утратила для Китая (при наличии основного денежного резерва в золоте и конвертируемом юане) какое либо существенное значение (за юань уже можно купить почти любые необходимые импортные ресурсы напрямую или у третьих стран).
Китай сегодня неоспоримый лидер в мировой экономики по реальному объему производимой продукции. И поэтому его национальная денежная единица обеспечена настоящим материальной массой, а не пустопорожними хотелками как у нынешних США. И если при этом промышленная способность Китая соединяется с сырьевыми возможностями России, да еще этот экономический симбиоз защищается суммарным военным потенциалом как Китая так и России, то доллару просто некуда деться как уйти с мировой арены. Отчего стратеги США совместно с кланами глобалистов так и паникуют (вплоть до уже открытых предложений правительству США мгновенно многократно девальвировать доллар - чтобы избежать еще и полного краха всей экономики США из-за неподъемного внешнего долга в долларовом исчислении при нынешнем его соотношении с основными мировыми валютами - в первую очередь с тем же юанем).
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments