Category: кино

(no subject)

Пишут , что ветлицкую так распиарили, что успех обеспечен....Ну не знаю, макаревич тоже пиарился, чуть собственным дерьмом не захлебнулся...а касса показала, что у нас в стране уродов-мазохистов мало. Ну не нравятся нашим людям продажные говноплюи, пишущие гадости про нашу страну и людей. У нас на генетическом уровне отвращение и презрение к предателям, хоть все наши массмидиа пытаются доказать, что предавать почётно и ненавидеть страну тоже. Вчера по первому, сразу после фильма, Ургант притащил к себе чулпан хаматову...я сразу переключила, пусть она хоть писает звёздами...не могу отделаться от чувства омерзения, глядя на эту мелкую трясущуюся шавку, старательно вылизывающую под хвостом у старого бульдога, за тарелку с косточкой. Почему то уверена, что пролетит натаха ветлицкая с гастролями, как и её коллеги по продажности.

Хотите посмотреть фильм в котором снимался актёр Устинов?

Фильм Макса ван дер Верфа, ведущего независимого следователя о катастрофе рейса MH17

В новом документальном фильме Макса ван дер Верфа, ведущего независимого следователя о катастрофе рейса MH17 Malaysia Airlines, были обнаружены прорывные доказательства подделки материалов обвинения..
Интересный момент - как сбу из кусков состряпало телефонный разговор по шуму - всё наглядно видно. Развенчана - транспортировка бука - свидетель утверждает - это было совсем в другой день и ракета со стороны укропов вылетела - тоже есть свидетель
и много свидетелей про укросамолёт говорят - не один и не два и радары украинские работали - и тоже свидетель есть...
В фильме есть русские субтитры

Посол США в СССР Джозеф Эдвард Дэвис, «пятая колонна в СССР» и Сталин.

25 июня 1941 года, то есть спустя три дня после нападения Гитлера на Советский Союз, Д. Дэвис выступал с лекцией в Гарвардском университете.
Его спросили, что бы он мог сказать о наличии в СССР «нацистской пятой колонны».
Последовал короткий ответ: «Её больше не существует – все расстреляны».


[Spoiler (click to open)]В одном из писем, вошедших в книгу и написанных в апреле 1938 года, Дэвис писал по поводу процесса по делу «Правотроцкистского блока» и, в частности, Николая Бухарина: «Итак, сомнений больше нет – вина уже установлена признанием самого обвиняемого…
И едва ли найдётся зарубежный наблюдатель, который бы, следя за ходом процесса, усомнился в причастности большинства обвиняемых к заговору, имевшему цель устранить Сталина».
Из письма Дэвиса государственному секретарю США:
«13 марта 1938 года примерно в 5 часов утра все обвиняемые на процессе были признаны виновными и выслушали приговор.
Троих приговорили к тюремному заключению, а остальных к смертной казни через расстрел.
Восемь человек, получивших расстрел, – это видные деятели, бывшие члены советского правительства, включая бывшего премьера, шесть бывших членов кабинета, одного из наиболее видных партийных лидеров и члена Политбюро, и, кроме того, – президента одной из союзных республик.
К тюремному заключению приговорены бывший посол в Англии и Франции, бывший советник советского посольства в Берлине и один известный специалист в области сердечных заболеваний.
В ходе ежедневного знакомства с показаниями свидетелей, их манерой давать показания, по моему мнению, совершённые обвиняемыми преступления доказаны…
По общему суждению тех дипломатов, кто присутствовал на процессе, с полной очевидностью установлено существование значительной по своему характеру политической оппозиции и серьёзного заговора, что в какой-то степени проясняет непонятное развитие событий в Советском Союзе в течение последнего полугода…».


Опрос, проведённый институтом Гэллапа среди американских читателей в октябре 1942 года, позволил выявить их мнение, что главным достоинством книги «Миссия в Москву» и заслугой её автора является «достоверность информации о суде над заговорщиками, выступившими против Сталина».

Дэвис приходит к выводу, что советское руководство готовилось к войне не только путём наращивания оборонной мощи, но и путём тщательной чистки своих руководящих кадров, какой бы высокий пост они ни занимали: «У русских были свои квислинги, по аналогии с той же Норвегией, и они их уничтожили».

Джозеф Дэвис так описывает встречу со своим именитым тёзкой Иосифом Сталиным в 1938 году:
«После того, как я покинул кабинет президента Калинина и перешёл в приёмную премьера, прошло всего несколько минут… и вдруг я просто остолбенел – в глубине комнаты открылась дверь и вошёл Сталин, с ним никого не было. Мне и в голову не могло прийти такое… Ни один дипломат не встречался с ним так, будь то в официальной или неофициальной обстановке. Фактически, он избегает встреч. Любая его встреча с иностранцем становится почти историческим событием.
Так вот, когда он вошёл, я, конечно, поднялся навстречу. Он тепло приветствовал меня, улыбаясь, держался очень просто, но одновременно величественно.
Он производит впечатление человека сильного, собранного и мудрого.
В карих глазах – тепло и доброта. Ребёнку бы понравилось сидеть у него на коленях, а собаке ласкаться у ног.
Очень трудно связать воедино впечатление, которое он производит как человек добрый, мягкий и простой, и те события, что происходят здесь…
Друзья его говорят, в этом меня заверил посол Трояновский, что всё это – меры вынужденные, для обеспечения защиты от Германии и что когда-нибудь весь мир узнает «об этом» и поймёт…».

Не без ведома президента Рузвельта было решено бестселлер экранизировать.

История создания этого фильма сама могла бы явиться темой занимательного чтива, тем более, что позиции Дэвиса противостояла позиция режиссёра фильма Кертица и продюсера Бакнера.
Этих двоих раздражала, как они выражались «просталинская линия»автора книги, а Дэвис обвинял продюсера (и, разумеется, не без основания) в том, что он находится под влиянием американских троцкистов во главе с Дьюи, а режиссёра в том, что у него огромное количество советчиков из числа белоэмигрантов, покинувших Россию либо сразу после революции, либо даже задолго до неё, а потому не знавших тех изменений, которые произошли за два десятилетия бурного развития на их бывшей родине.
По воспоминаниям Бакнера, «споры с Дэвисом разгорались по самым разным причинам.
Когда по настоянию Дэвиса в диалог ввели фразу о том, что Советский Союз не открывал военных действий против Финляндии в 1939 году, а лишь принял ответные меры, члены съёмочной группы обсуждали это не один день.

Дэвис заявил, что располагает для такого заявления«неопровержимыми фактами»,его оппоненты возражали. Но бывший посол настоял на своём».

Что касается концепции авторов фильма в отношении проводившихся в СССР репрессий, то Дэвис высказался за то, чтобы в картине была чётко очерчена винатех, кто проходил по процессам 1937–1938 годов.
Это вызвало резкий протест продюсера Бакнера (сочувствующего троцкистам!), что совершается «грандиозная историческая ошибка».
Вопрос стоял ребром.

Но тут Дэвис, поинтересовавшись, сколько средств уже вложено в данный фильм, достал из кармана свою чековую книжку и предложил выписать чек на миллион долларов, чтобы выкупить у братьев Уорнер готовую картину.

Поскольку Дэвис был миллионером и вполне мог позволить себе такую покупку, эффект от его жеста был ошеломляющий.

Правовладельцам фильма братьям Уорнер пришлось согласиться не отступать от трактовки этих судебных процессов в книге.

Дэвис через тогдашнего посла СССР в США М. Литвинова просил Сталина для обеспечения успешного завершения работы над кинофильмом «Миссия в Москву» передать в его распоряжение некоторые материалы советской документальной хроники, что и было сделано.
Заключительные сцены фильма были сняты в марте 1943 года (после победоносного завершения Сталинградской битвы! – Л.Б.). Специально прибывшие в Голливуд из Вашингтона представители Американского бюро художественных фильмов при правительственном отделе военной информации (оказывается, и «там» существовала жёсткая цензура – Л.Б.), приняли эту картину с таким заключением:

«Данный кинофильм является достойным ответом на лживые заявления стран оси и их пособников, и ответ этот – правда, самое сильное пропагандистское оружие».


21 апреля фильм был продемонстрирован в Белом доме специально для президента Ф. Рузвельта и его окружения, а 22 апреля братья Уорнеры организовали в Голливуде просмотр для широкой рабочей аудитории. Реакция на фильм была положительной как в Белом доме, так и в среде рабочих.

Когда же фильм вышел в широкий прокат, первой подняла визг протроцкистская газета «Нью лидер».
А вскоре и «Нью-Йорк Таймс» опубликовала идеолога троцкизма философа Джона Дьюи, который назвал «Миссию в Москву» «первым в Соединённых Штатах случаем тоталитарной пропаганды, рассчитанной на массовое потребление».
В прессе началась ожесточённая дискуссия, но большинство американцев всё-таки склонялись к тому, что фильм подкупает исключительной правдивостью, и предупреждали, что «кое-кто не понимает, как легко можно стать жертвами нацистской пропаганды, если выступать за подрыв единства объединённого фронта союзных сил».

В мае 1943-го отношения между СССР и США стали заметно охлаждаться, так как Запад всё время откладывал открытие второго фронта, с чем Сталин мириться не мог.

Джозеф Дэвис имел беседу по данному вопросу с Рузвельтом, и президент поручил ему возглавить новую миссию, которой вменялось в обязанность встретиться со Сталиным и убедить его в том, что США не изменяют своему союзническому долгу и готовы к тесному послевоенному сотрудничеству.

Дэвис привёз И.В. Сталину копию своей картины и присутствовал во время просмотра ленты в Кремле.
Перед началом сеанса Дэвис передал Сталину личное послание Рузвельта («Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.
Документ № 83 от 5 мая 1943 г.) и сказал, что, по мнению президента, после просмотра фильма Сталин может прийти в «проамериканское настроение».
Дэвис писал Гарри Уорнеру, что успех превзошёл все его ожидания: «Маршал Сталин и все присутствующие на просмотре высоко оценили картину».
Особенным успехом кинолента «Миссия в Москву» за пределами США пользовалась в Великобритании и Китае…
Фильм «Миссия в Москву» был тогда же просмотрен в логове Гитлера.
Геббельс записал об этом в своём дневнике в мае 1943 года.
Получив информацию о поездке Дэвиса в Москву, он назвал его «салонным большевиком» и «опасным типом».
По указанию Геббельса, книга Дэвиса и ее автор стали объектом изощреннейших издевательств в германской прессе.
https://newsland.com/community/4109/content/posol-ssha-v-sssr-dzhozef-edvard-devis-piataia-kolonna-v-sssr-i-stalin/5729659


Блог Кота Моти.: Культура вам

Далеко ходить не нужно...например сериал "Универ", то  ,что видно даже дебилу..умные- еврей и армянин
 дурак- русский...Кузя.А реальные пацаны- вообще одни дебилы...русские

Блог Кота Моти.: Культура вам

Поговорим о " безобидном " - о культуре и искусстве. Седни мельком, в который раз прочел чей то писк на тему " сериалы губят нашу молодежь"..это как крик вопиющего в пустыне.Тут мы хотим или не хотим, но если все же хотим сказать хоть мелкий кусочек правды, то непременно возвратимся снова к известному национальному меньшинству, к известной диаспоре . Вот как не хочется мне о них писать, но так все время выходит, что если писать поверхностно - то можно и не упоминать, а есть всю правду - то придется.
Отвлечемся.
Вспоминаем ВСЕ без исключения фильмы снятые после смерти Сталина до самого развала Союза...вы скажете - фильмы были прекрасные и поверхностно будете правы.В этом и состоит сила искусства, когда людей ухайдокивают , а люди за это еще и благодарны, вспоминают своих ухайдокивателей с благодарностью.Сёдни не стану много писать,это не мое, ибо ленив. Как можно короче.Во всех без исключения фильмах снятых после смерти Сталина была такая вещЧ : праздник всегда показывался, отмечаемым водкой. Любой праздник - от дня рождения до просто ВЫХОДНОЙ. Далее просто вспоминайте одни и те же фразы во всех фильмах, когда например встречаются либо два друга, которые давно не виделись, либо родственники,либо просто сослуживцы на улице и после первого " здорово, как дела" ВСЕГДА следовало " Пойдем ВЫПЬЕМ отметим встречу " или просто " Пойдем выпьем"..Все положительные персонажи пили водку непременно, а вот отрицательные очень часто были трезвенниками.Даже молодые девушки морщились так смешно, но под одобрительное " давай!" выпивали водочку непременно а вот злые тетки, которые только того и хотели чтоб удачно выйти замуж - не пили..ну и замуж соответственно не выходили..да, такие дела.
Наверное никому не надо напоминать сколько в стране стало алкоголиков, сколько поумирало не родив детей итд. Люди вообще не могли себе представить КАК ВОЗМОЖНО что либо праздновать без водки..ибо кино было именно той самой массовой "культурой"...которая убивала ласково и непринужденно. Вы скажете что кот параноик ? Да пожалуйста , только попробуйте обосновать и опровергнуть..и это я только о водке  и коротко ибо лень мне много писать.
А вот вам кусочек из современного - любимый вами фильм " Ликвидация". Вот попробуйте коту найти там положительного героя русской национальности. Вы скажете кот опять о национальностях, но ВЕДЬ ЭТО НЕ КОТ, а ОНИ. Вспоминаем Ликвидацию . Все положительные герои исключительно евреи И УКРАИНЦЫ но уже не все. А вот если русский - то жестокое злобное чудовище в погонах,либо вообще главный предатель и главная мразь. Припоминаете ? Евреи все спрошь замечательные даже если они бывшие воры, а русские сплошь твари даже если они маршалы Победы....Или может это стомиллионная очередная случайность ? ну ну...ну ну...ну ну.
Нельзя отдавать на откуп "культуру" одной национальной диаспоре, потому что этой самой " культурой" они выведут остатки культуры из душ наших детей и ,без преувеличения, уничтожат десятки тысяч или сотни тысяч..Достаточно умирало от водки, но когда на алкоголизм и привычку выпивать вдруг еще наложили сухой закон на время - этого хватило чтобы десятки тысяч умерли от отравления паленкой...которую заботливо травили...
Вот вам и " культура"..
Все...больше о них не слова, надоело. Кот
Кстати..вспомните и обратите внимание сколько памятников, памятных знаков всяких досок, установила еврейская диаспора в России только за последние пару лет, в том числе и религиозные евреи наклепали памятничков " жертвам репрессий" . И вот обратите внимание как ОНИ визжат против памятнику Владимиру...это просто. Вот придумайте хоть что нибудь подлее - ЕВРЕИ не дают РУССКИМ у себя В РОССИИ поставить памятник РУССКОМУ КНЯЗЮ...ну не пиздец?!
https://catmotya.blogspot.ru/2015/07/blog-post_24.html?spref=tw

Воспоминания о будущем. Колесницы богов. 1970.

Наткнулась на форуме вот на такую тему и решила посмотреть этот фильм,нашла его на youtube,там тоже отзывы нормальные.Если у кого есть желание посмотреть...то вот
----------------------------
В 1972 году в СССР шёл в кинотеатрах немецкий фильм
"Воспоминания о будущем. Колесницы богов" Они дают вот этот линк скачать фильм 650 МБ. - Но он у меня не работал, поэтому я открыл, другой линк, который ребята дают ниже на форуме, помечаете "скачать на диск" и я на скорости 750 кб/сек скачивал 2 часа. Скачка стоит того. Фильм просто шикарный.

  Это самое толковое, что я смотрел за последние не знаю сколько лет. Итак вы скачали фильм. Виндоуз плейер его у меня проигрывать отказался, но у меня стоит вот этот классный плейер VLC media player, который можно бесплатно скачать тут: , в котором я без проблем открыл (надо нажать OPEN) номерной ФАЙЛ с фильмом и тот начал крутиться. Фильм на русском языке. Озвучивает его нормальный человек - советский диктор центрального ТВ Игорь Кириллов. Я вам настоятельно советую сначала просмотреть этот фильм, поскольку иначе вы будете не подготовлены к дальнейшей информации.

Единственно,чего не касаются авторы фильма - это как раз Великой Китайской Стены, которую, я бы поставил на первое место. Но вам и без "стенки" мало не покажется. Вот что о фильме написано написано на этом сайте: "Самый известный из документальных фильмов о тайнах происхождения человечества и зарождения цивилизаций. В основу картины легла книга Эриха фон Даникена "Колесницы богов", ставшая, как и фильм, бестселлером во всем мире.

Вопросы, которые авторы поднимают в своем фильме, волнуют человечество.
Действительно ли бог был Астронавтом?
Кто построил пирамиды?
Кого изображают статуи острова Пасхи?
Кто и для кого нарисовал гигантские рисунки на плато в южной Америке?
Все эти вопросы до сих пор не нашли ответов. Фильм был снят в 1970 году и сразу стал настолько популярен во всем мире, что очереди в кинотеатры на документальный фильм занимались с самого утра, а в бывшем СССР картина стала самым демонстрируемым научно-популярным фильмом десятилетия. Музыка к фильму стала лейтмотивом к телевизионной программе академика Сергея Петровича Капицы "Очевидное - невероятное", - который, "Вааапрос канешно интерсный..." и потом всё заболтал в один "небольшой" хаос.